成都收账公司家庭协议能代替遗言吗？

 一份家庭协议，包含了老人对遗产处置的内容，家庭成员均签字，但不契合遗言的法定办法，遗产该怎么分配？

  2014年，母亲付桂花将五个子女张小甲、张二、张一、张三、张四召集在一起，让案外人李淑琴代笔书写“遗言”一份。标题为“遗言”，主要内容为：“一、我有赋有小区10号房子一套，其时买房时因小儿子张小甲跟我一起日子，其他儿女均已成家搬走，因此，房钱是由小儿子张小甲支付的；二为了家庭和睦，老有所依，我抉择在有生之年，不论生老病残，都主要由小儿子张小甲照顾，住院期间我攒的钱花完后，不行部分由张小甲支付，其他儿女看孝心出钱出力。在我百年之后，这套房子我抉择赠与小儿子张小甲，其他儿女不得干与。”

 “遗言”上有代书人李淑琴签字，有五个子女张小甲、张二、张一、张三、张四的签字，有打印体“付桂花”，以上签字和打印体上均按有手印。2016年，付桂花因病去世；2017年，张一因病去世。“遗言”中提到的“赋有小区10号房子”一直登记在付桂花名下。张小甲请求已故哥哥张一的妻子赵二凤、女儿张大二、儿子张小二合作办理房子过户手续未果，无法将赵二凤、张大二、张小二，及张二、张三、张四诉至法院，要求判令母亲付桂花名下赋有小区10号房子一套归其全部。

 已故哥哥张一的妻子赵二凤、女儿张大二、儿子张小二在法庭上辩称：1、母亲付桂花所立遗言不契合代书遗言的办法要件，应属无效；2、张一所应继承份额应由其三人共同继承。

 张二、张三、张四赞同依照母亲所立遗言，房子全部权归弟弟张小甲全部。

 成都收账公司本案通过二审，法院生效裁判以为：

1、案涉“遗言”系书证，其间载明“这套房子我抉择赠予小儿子张小甲，其他儿子不得干与”内容，付桂花按手印，大儿子张一、二儿子张二、小儿子张小甲、大女儿张三、小女儿张四共同签字按手印。从前述内容来看，“遗言”的性质应为付桂花与大儿子张一、二儿子张二、小儿子张小甲、大女儿张三、小女儿张四关于案涉房子的分配协议。因此，不应以代书遗言的办法要件考量“遗言”的效能

2、“遗言”中关于房子的归属系付桂花与大儿子张一、二儿子张二、小儿子张小甲、大女儿张三、小女儿张四的共同真实意思表明，张小甲请求依照该“遗言”的内容供认房子的全部权于法有据，依法应予支撑。

 最终，法院判决供认赋有小区10号房子归原告张小甲全部。

 律师提醒：

 家庭协议与遗言有所不同，家庭协议是一种具有对等权利义务内容的家庭内部约好，对全部家庭成员都具有了法律约束力，在未经家庭成员赞同的情况下，被继承人无权以遗言的办法私行变更协议中约好的工业处置内容。当家庭协议作为遗言不满足有用要件时，法院会审查家庭协议作为合同是否有用，并依照有用的家庭协议内容，供认遗产的全部权归属。家庭协议能代替遗言吗？

 一份家庭协议，包含了白叟对遗产处置的内容，家庭成员均签字，但不符合遗言的法定办法，遗产该怎样分配？

  2014年，母亲付桂花将五个子女张小甲、张二、张一、张三、张四召集在一同，让案外人李淑琴代笔书写“遗言”一份。标题为“遗言”，主要内容为：“一、我有赋有小区10号房子一套，其时买房时因小儿子张小甲跟我一同日子，其他儿女均已成家搬走，因此，房钱是由小儿子张小甲支付的；二为了家庭和睦，老有所依，我挑选在有生之年，不管生老病残，都主要由小儿子张小甲照料，住院期间我攒的钱花完后，不行部分由张小甲支付，其他儿女看孝心出钱出力。在我百年之后，这套房子我挑选赠与小儿子张小甲，其他儿女不得干与。”

 “遗言”上有代书人李淑琴签字，有五个子女张小甲、张二、张一、张三、张四的签字，有打印体“付桂花”，以上签字和打印体上均按有手印。2016年，付桂花因病逝世；2017年，张一因病逝世。“遗言”中说到的“赋有小区10号房子”一直登记在付桂花名下。张小甲央求已故哥哥张一的妻子赵二凤、女儿张大二、儿子张小二协作办理房子过户手续未果，无法将赵二凤、张大二、张小二，及张二、张三、张四诉至法院，要求判令母亲付桂花名下赋有小区10号房子一套归其全部。

 已故哥哥张一的妻子赵二凤、女儿张大二、儿子张小二在法庭上辩称：1、母亲付桂花所立遗言不符合代书遗言的办法要件，应属无效；2、张一所应继承比例应由其三人一同继承。

 张二、张三、张四附和依照母亲所立遗言，房子全部权归弟弟张小甲全部。

 本案经过二审，法院生效裁判认为：

1、案涉“遗言”系书证，其间载明“这套房子我挑选赠予小儿子张小甲，其他儿子不得干与”内容，付桂花按手印，大儿子张一、二儿子张二、小儿子张小甲、大女儿张三、小女儿张四一同签字按手印。从前述内容来看，“遗言”的性质应为付桂花与大儿子张一、二儿子张二、小儿子张小甲、大女儿张三、小女儿张四关于案涉房子的分配协议。因此，不应以代书遗言的办法要件考量“遗言”的效能

2、“遗言”中关于房子的归属系付桂花与大儿子张一、二儿子张二、小儿子张小甲、大女儿张三、小女儿张四的一同实在意思标明，张小甲央求依照该“遗言”的内容供认房子的全部权于法有据，依法应予支撑。

 最终，法院判决供认赋有小区10号房子归原告张小甲全部。

 律师提示：

 家庭协议与遗言有所不同，家庭协议是一种具有对等权利义务内容的家庭内部约好，对全部家庭成员都具有了法则约束力，在未经家庭成员附和的情况下，被继承人无权以遗言的办法私行变更协议中约好的工业处置内容。当家庭协议作为遗言不满足有用要件时，法院会审查家庭协议作为合同是否有用，并依照有用的家庭协议内容，供认遗产的全部权归属。

本文由成都收账公司整理